mardi 12 janvier 2010

voyage dans le temps

le 2mars 1992,
T. s'est précipité dans sa librairie habituelle - quotidienne pour un achat particulier:
le produit en soi n'a rien de particulier, d'impropre à ce qu'on trouve habituellement dans une librairie, puisqu'il s'agit de Presses, en revanche cette fois -là, les infos que contenait la presse du jour que T. avait acheté ne serviraient pas à l'informer de ce qui s'était produit la veille, mais de preuve historique¹, non, de souvenir², non, de situation, de contexte³, (voilà c'est ça)


pour le nouveau né à qui il allait les offrir, une fois qu'il serait plus grand
(je suis née le 2 mars 1992)

C'est un peu comme un compte en banque bloqué jusqu'à la majorité, on ne peut en profiter tout de suite jusqu'à une certaine date, choisie sans attache particulière, par principe, parce qu'il faut bien choisir le moment où...

mais ici, la logique est différente, la date est basée sur la capacité; je devais d'abord savoir lire pour pouvoir lire
puis il y a toute la symbolique que je devais être capable de comprendre (par moi-même)
[...]

J'ai reçu le tout il y a peu, [pas vraiment du fait des règles énoncées ci-dessus (objectivement, mes parents on agit bien plus spontanément... Ils ont rangé le cadeau puisque "je ne le regarderais pas"), mais pour cause d'égarement, je veux dire: ils ont du l'oublier.
En effet puisque ce n'est pas eux qui me l'ont rappelé, c'est T.),

et après une lecture dévorée, trop rapide, trop peu profitée, savourée (?) je mis suis attardée plus calmement (Agnès était présente)

Je lui ai montré cette page en ajoutant que ces lunettes aurait très bien pu se trouver dans un magazine 17 ans plus tard,


et qu'elles me faisaient penser aux
Giles

De fait!,

je recherche une image de cette paire pour en faire une comparaison avec celles de Giles Deacon et découvre avec surprise sur le site de Cutler and Gross (marque des lunettes):
GILES Spring/Summer '10 Collaboration!



La mode se trouve des synonymes, elle se dérive d'une même racine, ou délaisse pour mieux retrouver, la mode ne se démode jamais vraiment ou seulement pour un certain temps...

je l'avais déjà dit: "la mode ça s'en va et ça revient"


Et j'ai lu tout récemment un article d'une bloggeuse (trop peu connue par rapport à son talent de chroniqueur, de critique)
qui passait en revue la décennie précédente en soulignant que le phénomène d'aller-retour (épaulettes- slim- wide leg- rayures- taille haute- etc) est plus une caractéristique propre à cette décennie qu'à la mode en générale...
Cette optique donne plus de perspective dans le sens où elle envisage des inventions(invenire= trouver... quelque chose de nouveau) nouvelles

À la fois le XXè fut un siècle de bouleversement, notamment l'émancipation de la femme, l'invitant à la mode, qui devient alors une industrie,
c'était nouveau, tout était encore à inventer...


¹ je n'ai rien à prouver
² j'étais trop jeune que pour m'en rappeler
³ Contexte est plus juste, je peux me situer

1 commentaire:

  1. Merci de me citer :) On a du pain sur la planche pour créer un bon truc!

    RépondreSupprimer